Pessoal,
Hoje, dia 22 de fevereiro, o Sr. Paulo Santana nos "brindou" com mais uma de suas colunas sobre "cães ferozes".
Dessa vez, ele chamou a todos nós, que defendemos a tese que o comportamento do animal somente reflete o tratamento que ele recebe de seus donos de BURROS.
Ele não gostou dos milhares de e-mails que recebeu na semana passada como resposta a sua coluna sobre extermínio de raças ferozes.
Não sei vocês, mas, para mim, BURRO é quem continua lendo o que um colunista escreve sem qualquer conhecimento técnico. Por acaso o Sr. Paulo Santana tem algum conhecimento sobre genética e etologia para versar sobre comportamento canino? Ainda por cima, não sabe discursar sem partir para a agressividade.
Gostaria de entender qual é o objetivo do Grupo RBS ao permitir que matérias como essa (e como a de ontem do Jornal do Almoço) sejam publicadas. Não basta o número de animais abandonados que existem nas ruas? E tantos outros que vivem com "donos" sofrendo maus-tratos, doentes, famintos, com sede? Isso não basta, né?!
É preciso incentivar ainda mais pessoas ignorantes a cometerem tais barbaridades.
Quem é mais agressivo? "Raças ferozes" que, sim, refletem o comportamento que recebem ou a RBS em suas reportagens visando criar polêmica e alarde????
É preciso incentivar ainda mais pessoas ignorantes a cometerem tais barbaridades.
Quem é mais agressivo? "Raças ferozes" que, sim, refletem o comportamento que recebem ou a RBS em suas reportagens visando criar polêmica e alarde????
Além disso, recebi hoje no facebook um pedido de ajuda ao cão da reportagem do Jornal do Almoço de ontem. Não sei porque não me surpreendo - os donos educaram o animal para que ele se tornasse agressivo e agora não o querem mais. Simples, né?
Abaixo o pedido de ajuda para ele que está sendo repassado no facebook. Alguém conhece protetores em SÃO SEPÉ?
Daniela Pedroso
Daniela Pedroso
Rua Percival Brenner, no bairro Kurtz, na periferia de São Sepé
RIO GRANDE DO SUL!!!
POR FAVOR ALGUÉM POR PERTO, ESSE CÃO ESTÁ PRESO COM 2 CORRENTES MÍNIMAS, NO TEMPO, NA LAMA (FOTO). SUA FAMÍLIA NÃO O QUER MAIS...
ESTÁ PRATICAMENTE IMOBILIZADO!!!
PRECISA DE AJUDA URGENTE.... ALGUÉM POR PERTO!!!
COMPARTILHEM... DIVULGUEM!!!!
RIO GRANDE DO SUL!!!
POR FAVOR ALGUÉM POR PERTO, ESSE CÃO ESTÁ PRESO COM 2 CORRENTES MÍNIMAS, NO TEMPO, NA LAMA (FOTO). SUA FAMÍLIA NÃO O QUER MAIS...
ESTÁ PRATICAMENTE IMOBILIZADO!!!
PRECISA DE AJUDA URGENTE.... ALGUÉM POR PERTO!!!
COMPARTILHEM... DIVULGUEM!!!!
ABAIXO A COLUNA DO SR. PAULO SANTANA
A burrice culpada
Não sei de onde veio esta tese imbecil de que os pitbulls e os rottweilers são frutos de seus donos.
A tese burra atribui ao tratamento que o dono das feras dão a elas os crimes hediondos que elas cometem.
Esquece-se a tese estapafúrdia que centenas de pitbulls e rottweilers foram otimamente tratados por seus donos, que lhes dedicaram carinho, atenção e excelentes rações – e mesmo assim essas feras estraçalharam crianças e idosos entre nós.
Eu já expliquei até a exaustão que o caráter genético dos pitbulls e rottweilers manda matar.
Mas isso não entra nos raciocínios estreitos dos néscios.
E eu provo isso com fatos: 99% das pessoas que foram estraçalhadas até a morte por cães, entre nós, foram devorados por animais das raças pitbull e rottweiler. Apenas um por cento das vítimas humanas dessas feras foi morto por cães da raça fila.
Mas não basta essa estatística para convencer a imbecilidade?
O que eu pretendo com este meu discurso inútil é “dessocializar” os pitbulls e rottweilers: ou seja, retirá-los do convívio humano. Para evitar as mortes que vão continuar acontecendo.
Os imbecis parecem não se comover com as centenas de mortes de pessoas nas garras e nas presas dessas feras. É uma morte cruciante a que sofrem estas vítimas. Mas os idiotas parecem desconhecer isso. E vêm com teses que confortam os assassinatos, em vez de reprimi-los.
Mas os inocentes úteis que atiram ao léu essas teses desprezíveis de que os cães são reflexos de seus donos deveriam ser submetidos ao teste de passarem três noites dormindo ao lado de um pitbull ou de um rottweiler. Aí é que eu queria ver eles continuarem a se aventurar nessa tese absurda de que o cão reflete o dono. Eu queria vê-los convivendo com as feras. Então nunca mais diriam essas bobagens.
Criar pitbull ou rottweiler é o mesmo que criar cascavéis em um serpentário doméstico: a qualquer momento a cobra vai picar e vai injetar seu veneno em suas vítimas.
Só falta agora a imbecilidade vir dizer que as serpentes são reflexos de seus donos. Ora, vão plantar batatas!
Ainda bem que 90% das pessoas com quem eu falo têm-me dito que é preciso depressa acabar com o convívio entre essas feras e os humanos. 90%!
Não estou com isso inocentando os donos desses cães assassinos. Pelo contrário, eles deveriam sentar no banco dos réus como coautores desse genocídio. Quem cria ou mantém um cão assassino desses em suas casas, sabendo que dali a pouco ele vai estraçalhar uma criança, é culpado máximo desse homicídio.
Como também teimam em aparecer outros culpados dessa carnificina: agora mesmo estão aparecendo os idiotas que afirmam que os cães são frutos do comportamento de seus donos.
É muita burrice. Burrice culpada!
A tese burra atribui ao tratamento que o dono das feras dão a elas os crimes hediondos que elas cometem.
Esquece-se a tese estapafúrdia que centenas de pitbulls e rottweilers foram otimamente tratados por seus donos, que lhes dedicaram carinho, atenção e excelentes rações – e mesmo assim essas feras estraçalharam crianças e idosos entre nós.
Eu já expliquei até a exaustão que o caráter genético dos pitbulls e rottweilers manda matar.
Mas isso não entra nos raciocínios estreitos dos néscios.
E eu provo isso com fatos: 99% das pessoas que foram estraçalhadas até a morte por cães, entre nós, foram devorados por animais das raças pitbull e rottweiler. Apenas um por cento das vítimas humanas dessas feras foi morto por cães da raça fila.
Mas não basta essa estatística para convencer a imbecilidade?
O que eu pretendo com este meu discurso inútil é “dessocializar” os pitbulls e rottweilers: ou seja, retirá-los do convívio humano. Para evitar as mortes que vão continuar acontecendo.
Os imbecis parecem não se comover com as centenas de mortes de pessoas nas garras e nas presas dessas feras. É uma morte cruciante a que sofrem estas vítimas. Mas os idiotas parecem desconhecer isso. E vêm com teses que confortam os assassinatos, em vez de reprimi-los.
Mas os inocentes úteis que atiram ao léu essas teses desprezíveis de que os cães são reflexos de seus donos deveriam ser submetidos ao teste de passarem três noites dormindo ao lado de um pitbull ou de um rottweiler. Aí é que eu queria ver eles continuarem a se aventurar nessa tese absurda de que o cão reflete o dono. Eu queria vê-los convivendo com as feras. Então nunca mais diriam essas bobagens.
Criar pitbull ou rottweiler é o mesmo que criar cascavéis em um serpentário doméstico: a qualquer momento a cobra vai picar e vai injetar seu veneno em suas vítimas.
Só falta agora a imbecilidade vir dizer que as serpentes são reflexos de seus donos. Ora, vão plantar batatas!
Ainda bem que 90% das pessoas com quem eu falo têm-me dito que é preciso depressa acabar com o convívio entre essas feras e os humanos. 90%!
Não estou com isso inocentando os donos desses cães assassinos. Pelo contrário, eles deveriam sentar no banco dos réus como coautores desse genocídio. Quem cria ou mantém um cão assassino desses em suas casas, sabendo que dali a pouco ele vai estraçalhar uma criança, é culpado máximo desse homicídio.
Como também teimam em aparecer outros culpados dessa carnificina: agora mesmo estão aparecendo os idiotas que afirmam que os cães são frutos do comportamento de seus donos.
É muita burrice. Burrice culpada!
3 comentários:
é ridículo vert uma reportagem dessa ser posta em um jornal de tão grande circulação....é um absurdo ver campanhas como essas serem feitas....tenho uma rottweiler de 7 anos que nunca nem imaginou morder qualquer um de minha família ou em um passeio....o maximo que ela tentar pegar são gatos...e nem assim matou algum em sua longa vidinha...é uma baita de ma cadela, forte e agil, mas jamais passou de seus limite, escuta na primeira vez em que lhe é dada uma ordem e respeita até mesmo os que não convivem tanto com ela....se alguem entra no pátio acompanhado de algum membro da fampilia ela não esboça uma vontade de atacar, bem pelo contrário respeita e tem toda a noção de q aquela pessoa está sendo aceita pelos lideres dela dentro de seu território...o animel faz tudo pelo instinto, mas que dá limete à esse instinto é o ser ráciona responsável por ele...o problema surge quando esse ser não é racional....nunca desrespeitamos os limites de nossa cadela e ela tb não irá desrespeitar os que lhe são impostos...tratamos ela com todo amor e isso é muitíssimo reciproco...mas infelizmente existem pessoas que pegam o bixo, se cansam dele logo que passa a carinha bonita de filhote e, o abandonam a própria sorte em uma corrente no fundo do pátio...criam feras e, colocam a culpa na raça....já ouvi relato de um poodle que matou sua dona, vamos exterminar os poodles tb??? Nessas horas me pergunto, quem são os verdadeiros irracionais da história???
Que belo depoimento!!! Cãozinho educado é o resultado do nosso respeito às suas necessidades básicas, cuidado, dedicação e amor. Culpados são os humanos prepotentes, ausentes e negligentes das suas responsabilidades.
Se o Sr. Paulo Santana tivesse razão, não precisaria ter esbravejado tanto e ter cuspido tanta agressividade e raiva, isso é típico de quem não tem argumentos sólidos e racionais para defender seu ponto de vista.
Postar um comentário